Enfermos, estúpidamente enfermos

Señoras y señores, estamos enfermos. Y no me limito a hablar de influenza, dengue y paludismo -que se asoma ya en las estadísticas de la Secretaría de Salud-. La peor enfermedad que nos aqueja, y la califico como "peor" porque se convierte en arista para conjugar infinitas líneas hacia inconmensurables destinos es: LA IGNORANCIA.

Este terrible mal hace que la gente calle mientras otros abusan; hace que se sienta culpable por las culpas de otros; que se rechace, margine, discrimine y hasta destruya al que es distinto o piensa distinto (maldita intolerancia); que se aferre y se force a adopar esquemas de conducta gastados o ineficaces solo por corresponder a cierta ideología o porque se carece de parámetros para formar una ideología propia; que se impida el progreso; que se devasten los recursos naturales (como si tiviéramos otro planeta de reserva para cuando nos hayamos acabado este); que se confunda la ética y la moral con la religión; que se sobaje a otros por considerarse superior (esto generalmente en relación con las posesiones materiales); hace que se paguen diezmos por "premios" de dudoso beneficio en una utopía post-mortem de quien nadie tiene certezas pero, sobre todo, sobre cuyos derechos (en caso de existir) nadie tiene "palancas" (no señores, ni el Papa, ni los Ayatolás, ni los chamanes ni menos el Cardenal Sandoval tienen pases especiales que puedan revender a cambio de limosnitas, donativos, favores o sumisión). En fin, la IGNORANCIA es el germen de tantos males, que resulta imposible ennumerar siquiera una mínima fracción de ellos.

Esta enfermedad NO es congénita, es adquirida, pero es tan contagiosa que los niños, desde pequeños, se infectan y, por desgracia, pocos son los que logran curarse. ¿Y la vacuna, el remedio, la medicina? Sí, señoras y señores, sí hay solución: EDUCACIÓN, en dosis constantes, porque el ser humano no es inamovible e inmutable y en cuanto siga respirando, requiere de educación, continua y perpetua. Claro que la educación no es cosa sencilla (estamos hablando de la cura a la peor enfermedad del mundo, ¡claro que no es fácil!). La EDUCACIÓN va mucho más allá de dar las gracias, pedir por favor y no tirarse gases a la mesa... Andar en la calle y observar, meditar, reflexionar, es educarse; leer, analizar y cuestionar lo que se lee, estructurar juicios (sustentados), edificar hipótesis, hacer planteamientos, es educarse; aprender (no solo saberse de "machetito" lecciones que ni se entienden pero que dejó el profe de tarea), es educarse; respetar las opiniones de otros, formar opiniones propias y convivir con la pluralidad, es estar educado. El conocimiento es parte fundamental del proceso educativo, las ciencias, exactas y humanas, son indispensables para funcionar en el mundo.

Hay quienes entienden todo lo anterior y tratan de medicarse para sanar la igonorancia que la misma sociedad, la tradición y X cantidad de factores nos contagia, pero tantos más simplemente permanecen y, otros, no conformes, se empeñan en agravar la enfermedad propia y de los que le rodean.

En este grande mundo (que en escala universal es un suspiro) hay gobiernos que le apuestan a la educación (la parte que corresponde a las aulas y la formación profesional) porque se han percatado que, a largo plazo, sólo el conocimiento puede sustentar y desarrollar a una nación; y hay otros que prefieren apostarle a otros rubros (propaganda de que todo está muy bien -a ver si de tanto verla nos la creemos-, violencia sin estrategia, vacaciones pagadas para todo el órgano gubernamental....mejor ni me meto porque me provoca náuseas).

Justamente en nuestro querido México, estamos REPROBADOS en educación básica por los organismos de evaluación internacional... ni qué decir de la educación superior. ¿Y en la parte que se refiere a valores, a capacidad analítica, blablabla (todo lo que mencioné antes y mucho más que ojalá fuera susceptible de deducirse por cualquiera) ? Siento náuseas....

Pero vamos, que es muy cómodo quedarse estúpidos, dejar que la enfermedad progrese y carcoma la voluntad, el juicio, la memoria, la ética y todo lo que pueda haber en el ser humano de sublime (azotes en la espalda y retórica religiosa no dan divinidad).

El Gobierno Federal recorta presupuesto a las universidades públicas (hay que ahorrar pero no le podemos rebajar nada a los cientos de miles de pesos de los sueldos de los magistrados, diputados, senadores, prestanombres....). En Guanajuato se compran libros (con dinero público, claro) de "Biología" donde se pregona que la píldora del día siguiente provoca cáncer, que la única forma "bien" de controlar la natalidad es la abstinencia hasta el matrimonio (si no es con la bendición de un cura no vale, eh!?), donde se condena la masturbación (no es natural aunque todos los primates lo hagan, es egoísta) y se enaltece la virginidad tildándola de "tesoro"; donde se discrimina la homosexualidad o la bisexualidad o cualquier otra preferencia porque no encaja con el en esquema puritano de un sector... y una cantidad más de omisiones y aberraciones que pretenden meterles en la cabeza a los niños de Guanajuato y, a más largo plazo a todos los niños de la República (no es broma, quieren proponerlo para que todos nos vayamos a su cielo- parcial, represor y criminalizante como ellos, de seguro-).

Algunos se quejaron, se sintieron ofendidos ante tan ruin manipulación de la información científica y, finalmente se logró que se retiren de las aulas los "santos" libros de texto...hasta el 2010. Según ellos, hubo un error administrativo y por eso se mandaron a hacer estos libros y se repartieron sin el visto bueno de la SEP y sin pedirle permiso a nadie; ¿sancionados por la medida arbitraria? claro que no, aunque se gastaron dinero del erario.

Esta entrada ya se alargó demasiado, aunque el tema es inagotable. La IGNORANCIA nos está matando, señoras y señores, y necesitamos comenzar a sanar, dar medicina a las nuevas generaciones, enseñarles a valorar, reflexionar, opinar, tolerar, exigir, dar... ya basta de hacernos los estúpidos y dejar que hagan estúpidos a nuestros hijos. Es momento de asumir la parte de la solución que nos corresponde a nosotros y exigir la parte que le corresponde a otros.

Debut de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco

La semana pasada fue el tan esperado estreno de la Compañía de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco. En el post anterior, un visitante dejó un comentario sobre su percepción del evento. Yo no asistí, lo dejo en claro. Tenía curiosidad, pero surgieron asuntos prioritarios. Sin embargo he consultado la prensa y he encontrado diversas opiniones. En algunos medios como Mural, la columna de Tanilo "El Albañal" del día 29 de Junio se expresa lo siguiente:

**Dice Lucy Arce que ya esperaba desacuerdos con la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica, pero que son opiniones que no vale la pena tomar en cuenta.

Alguien debería decirle que cuando hay de por medio 18 millones de pesos (12 con los que inicó el proyecto más otros seis que recién les cayeron como "extrita"), no hay palabras necias como para poner oídos sordos.

Sobre todo cuando la Compañía pinta para ser una carga en el erario que pagaremos con nuestos impuestos.****

Pues sí, el asunto de la existencia de una Compañía Estatal, lo reitero, es maravilloso, el asunto es que no muera por manejos oscuros.... La columna de Tanilo sigue así:

***¿Cómo habrá justificado Alejandro Cravioto, Secretario de Cultura, ante la presidenta de Conaculta, Consuelo Sáizar; el numerito de los papelitos voladores denunciando modos amañados y tendenciosos en la creación de la Compañía?

Lo más seguro es que no esperaba semejantes "cisnes voladores", aunque no puede decirse extrañado de las acusaciones porque desde hace meses surgieron inconformidades.***

En otros medios de comunicación se hizo referencia a esos "papelitos" que personas de la comunidad dancística de Jalisco arrojaron el día del estreno de la Compañía; al parecer, eran una especie de panfleto de protesta... Qué vergüenza debió darle al Arq. Cravioto, a los directivos de la compañía y a quienes son responsables de enturbiar algo tan hermoso como podría ser este proyecto.

El Informador hace referencia a la poca concurrencia del público al debut; se habla de alrededor de 400 personas... en la prima presentación de una Compañía Estatal... debió verse un Degollado bastante desolado. La edición de dicho diario del 29 de junio hace referencia también a la "lluvia de inconformidades" que cayó sobre los espectadores de luneta y que fueron recogidos con rapidez por trabajadores de la Secretaría de Cultura.

Y pues en efecto, leí varias notas de prensa, me llegaron algunos comentarios, algunos muy tibios, otros negativos y, en realidad, no he encontrado vítores y aplausos en la prensa hacia la actuación de la Compañía... exceptuando algunas bastante generalizadas notas que, en realidad no pueden calificarse como positivas sino, simplemente "nada profundas". En fin, me gustaría que quien guste comentar su opinión, quien haya asistido, leído esos panfletos quejosos o escuchado comentarios, compartieran sus voces. Gracias y, a pesar de las trabas en los manejos, recordemos que la Cultura, vale la pena y es un derecho y un bien de todos.

Tiempos de crisis

Este es tiempo de crisis. No es fatalismo, es simplemente el resultado de abrir los ojos y mirar el mundo, día tras día.

La crisis económica se lee, se escucha, se siente; la crisis ecológica se respira, se bebe, se padece (virus, bacterias, enfermedades, climas polarizados, convulsiones planetarias). Pero lo más mortificante, es la crisis espiritual, la crisis ideológica, la crisis moral...

Los abusos de unos sobre los otros, evidenciado en la actuación de las esferas de élite político y económico hacia las masas, hacia el pueblo... evidenciado en el maltrato laboral de los jefes a los empleados... en el azote del padre al hijo como descargas de tensiones externas.... en los usureros que buscan sacar ventaja de la desesperación de las familias... en el engaño, la hipocresía, la marginación, la denigración y la intolerancia a lo que no encuadra a los propios ideales...

Solo basta dar un paso para encontrar maldad, vicio, odio, ambición. Hemos sido corrompidos y hemos corrompido a nuestros hijos, a nuestros vecinos, a nuestro mundo. ¿Cuál es la recompensa?: Un mundo podrido, habitado de seres mezquinos; hambre, enfermedad, tristeza crónica, y, para algunos, enormes fortunas, arcas repletas de bienes que jamás podrán gastar y que no serán suficientes para comprar otro mundo, con otra sociedad feliz, sin hambre, sin enfermedad, sin odio. La peor crisis, entonces, es la estupidez.

Compañía de Danza Clásica de Jalisco, el sueño que hace ricos a los corruptos

El sábado 21 de febrero, llegó a este blog un comentario que, más bien, es la reproducción de una nota publicada en el diario MURAL sobre más inconsistencias del asunto de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco. A mí se me escapó pero agradezco enormemente al anónimo que nos la dejó en algunos de los posts de Mente Kaotika. Por considerar que es una nota de mucho interés para la ciudadanía y la comunidad artística del Estado, la reproduzco a continuación:

"Y sigue la corruptela"Beneficia contrato a directivos de Compañía

Por El Mural

El contrato por honorarios de los cuatro directores artísticos de la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco los libra de acatar instrucciones en carácter de subordinados y de cumplir con un horario de trabajo.

Sin un reglamento que indique la forma de operar y trabajar de la Compañía, el documento legal firmado ante la Secretaría de Cultura por los involucrados se convierte en el único estatuto que ofrece lineamientos al respecto.

MURAL obtuvo vía Transparencia los contratos firmados por los directivos Lucy Arce, Bárbara Alicia Iturria, Maclovia Magdalena Carrión y el cubano Álvaro Carreño Viñas, por el periodo del 23 de septiembre al 31 de diciembre de 2008."El prestador no acatará ninguna instrucción en carácter de subordinado que le requiera personal de la Secretaría de Cultura, obligándose a reportar al o los funcionarios que así lo hiciesen. De igual manera, no se someterá a horario alguno", se lee al calce.

Mientras organizaron la convocatoria y audiciones de la Compañía el año pasado -en un lapso de tres meses- cada uno de los directores recibió 100 mil pesos en cuatro pagos, lo que corresponde a un sueldo mensual de alrededor de 33 mil pesos.

Un bailarín principal, según la convocatoria, recibirá un pago de 20 mil pesos mensuales, 12 mil pesos un solista, y 9 mil el cuerpo de baile, de un presupuesto total de 12 millones de pesos anuales de la Compañía.

En entrevista a finales de enero, Arce, Carrión y Carreño Viñas, señalaron que los 48 bailarines de la Compañía ensayan desde el 5 de enero, pero desde antes debieron invertir tiempo para la planeación."Estamos trabajando con la compañía desde el 5 de enero, pero nosotros llevamos trabajando desde el primero de septiembre (del 2008)", refirió Carreño Viñas.

***(hasta ahí recorto la nota)

¿Qué tal? Ganan 33 mil pesos mensuales, sin rendirle cuentas a nadie, sin tener horarios forzosos... ¿Acaso la Compañía Estatal de Danza Clásica de Jalisco es una empresa privada? Los grandes beneficiados no serán los bailarines, No; mucho menos la ciudadanía (... que las musas me perdonen por dudar de la calidad de un producto dancístico que debería tener nivel profesional pero cuyos antecedentes no más no me dan pautas para creer que será algo más que un numerito de calidad de academia...).

Los que se están engordando chabacanamente los bolsillos, son los miembros del Real y Pontificio Consejo Direcivo. Arce, Iturria, Carreño y Carrión, sencillito y sin complejos se están chupando el presupuesto de la danza (y en el caso de Carreño esto va en dos sentidos... porque varias veces se le ha visto pasadísimo de copas en eventos públicos...¡qué ejemplazo para la ciudadanía!).

Las cosas siguen de mal en peor. Estas personas de Nula Ética y mezquinos principios están abusando de los ciudadanos, dando gato por liebre. Al parecer, entre la talentosísima grey dancística de Jalisco, nomás no hubo material para solistas.... ¡Qué casualidad! La abrumadora mayoría (que habrá alguna excepción) de los "seleccionados" no son ni por asomo los mejores de Jalisco... y obviamente no dieron la talla de solistas. Así que, adivine: tendrán que traerse a los solistas de otros lados.

Lanzo mi hipótesis: no admitieron a los mejores para poder justificar esta "situación de emergente importación de bailarines".

Mi auguirio: Esto va que vuela (si acaso no se terminan de chupar el presupuesto antes) para ser un plantel de ballet cubano, refugio de migrantes. Bravo! La situación económica actual está tan jolgorisa que podemos darnos el lujo de adoptar talento foráneo mientras nuestros bailarines comen tacos de sal y pagan impuestos para cubrirles el salario a los que sí quiso la Secretaría de Cultura.

¿Ustedes qué dicen? El señor Cravioto Lebrija se merece una porra por lanzar este proyecto por el que varias generaciones de bailarines habían luchado durante décadas, y dárselo a personas de tan baja calidad moral que en dos por tres (si no se hace algo YA) va a tronar. Por cierto, señores panistas, esto debe ser pecado, ¿que no?

La simulación de Emilio y el Transporte Público

Yo quisiera saber si la gente de Jalisco de verdad cree en las simulaciones del gobierno, o más bien, hasta cuando permitirá que jueguen con su vida, con su realidad y sus recursos. El fin de semana los trasportistas hicieron su manifestación convirtiendo el centro de Guadalajara en un infierno vial (multitud de unidades estacionadas en Avenida Alcalde); todo eso, claro, para "presionar" al gobierno a aceptar el alza en el precio del transporte.

Unos días antes, se mencionaba la intención de subir el costo del pasaje a 6 pesos, es decir, un peso más del costo actual (y aquel referendum promovido por la FEU contra el aumento a 5 pesos, aún habiéndose hecho de manera precisa, fue vilmente trucado para ignorarse y mandar al diablo la voluntad de la gente). Nuestro ilustre gobernador, don Emilio el solidario, dio un No rotundo a las ambiciones de los transportistas, ya saben, por su empatía con el ciudadano. Y entonces, un día de estos helados de invierno, los diarios anunciaron que ya no eran 6, sino 7 pesos los que demandaban los líderes de ese gremio... claro, con la estupenda calidad de servicio que proporcinan, no era para menos (nótese la acidez del sarcasmo).

¿Qué fue lo que pasó? Muy sencillo; las leyes que regulan este tipo de servicios, no han recibido el mantenimiento debido. El Transporte Público, en realidad es privado y, por cierto, es un negociazo fabuloso. El gobierno les da la concesión para prestar el servicio a empresarios muy colmilludos y ante la crisis, los pobrecillos no querían perder miles de pesos de sus multimillonarias ganancias. Estamos en crisis, pero TODOS lo estamos, y los transportistas no dispuestos a sentir el golpe de la situación mundial, pretendieron protegerse a costa de los bolsillos de la gente, del usuario común y corriente, de la población más desfavorecida económicamente (que es, por cierto, la mayoría) y que debe usar el transporte público para realizar sus labores diarias y poder subsistir. Digo, habrá quien de puro gusto y por curiosidad se trepe a un camión a dar un recorrido tipo Tapatío Tur, pero fuera de esos excepcionales casos, la gente que usa los camiones a pesar del pésimo servicio, la incomodidad, el alto costo (5 pesos ya es demasiado) y el contínuo riesgo de accidentes, es por que no tiene otra opción.

Llegando a este punto de las "opciones" no hay que dejar de recordar la recomendación que el señor Jorge Higareda, Presidente de la Cámara del Transporte del Estado de Jalisco (y previamente beneficiado con contrato del Macrobús), de que si la gente no tiene 7 pesos para pagar el pasaje del camión, pues que camine o se vaya en bici... Como si en esta urbe fuera factible usar la bici (a menos que sea los domingos en la vía RecreActiva), con el CAOS vial y la pésima calidad de las calles (sin hablar de las distancias y la inseguridad). Pero lo que es irrefutable, es que el señor Higareda es un ser que desde ese día tiene todo mi repudio (y el de varios miles más).

Cuando se pedían 6 pesos como tarifa de pasaje, el Gobernador dijo que No y que antes que afectar el bolsillo de su gente en estos tiempos áridos (la verdad no lo dijo tan bonito), el gobierno estatal tendría que ver la manera de un posible subsidio.... Y de ese dicho se desprenden dos posibilidades: o al góber se le fue la lengua (como tantas veces antes) y se ahorcó solito al darles la idea a los trasportistas, o simplemente todo estaba ya planeado y fue un acto más de simulación (en eso coincido con Vargas López, aunque no soy perredista).

Explico esto: Justo después de que se pusiera sobre la mesa la idea del subsidio, los transportistas ya no pedían 6, sino 7 pesotes! Ello sirvió para ponerle los pelos de punta a los usuarios y causar alarma en la población. Luego las amenazas, los bloqueos del centro, el paro de casi todas las unidades... Y entonces, en la incertidumbre y la desesperanza, entre cornetas y llamaradas celestiales llega Emilio, y otra vez saca un billetote del erario público (otra vez como si fuera dinero propio) para subsidiar el aumento. Dizque negocia y en base a nada (sin estudios verificables sobre la necesidad real de un aumento!!!!) se compromete a soltar lana de las arcas jalisquillas para los pobrecillos empresarios que ahora, además de seguir haciendo su super negocio con el transporte "público", van a recibir su mesada directamente del gobierno (así cuál crisis).

Ingenuo (válgame que soy eufémica) el que se crea que esto no es estrategia electoral... El contrato es por seis meses, sí, mientras pasa lo del proceso de elecciones medias (qué bien le va a caer al PAN que su gobierno se "sacrifique" con tal de no subirles el costo del camión a la plebe), y ¿después? Haga su premonición, la mía, es que entonces sí el aumento va a salir directo de su bolsa, sin escalas, porque la lana que ahorita va a subsidiar a los transportistas, también es suya; pero como la entrega es "indirecta", el gobierno cree que no lo va a sentir tan feo.

Lo peor es que ese dineral va a dejar de invertirse en cosas importantes, para engordarle la barriga a Higareda y otros de su calaña (ni crea que los favorecidos serán los choferes... esos son plebe, igual que usted y yo); así, no se sorprenda cuando vea que los programas sociales ven recortado su ya ridículamente corto alcance, o las calles sigan llenas de baches (y luego cómo quieren que uno use bicicleta, caray), etc, etc, etc.

Nada más es cuestión de abrir un poquito los ojos. Al grueso de los poderosos lo único que les importa es el dinero y más poder. Si hubiera una verdadera preocupación por el usuario de transporte público, en vez de dar subsidios y salir con discursos para tarugos (cómo le gusta a don Emilio), debería plantearse una solución de fondo, una reestructuración del sistema, una nueva normatividad, un nuevo plan y, de una vez por todas, que el Transporte Público sea Público y que deje de ser un negocio de particulares.

El gobierno quiere que la gente crea que con subsidiar, nos "salvó" de pagar más, pero no es así. Está dándole más poder a los concesionarios, a los empresarios. Más riqueza al rico. ¿Simulación? Redondita. *Los transportistas quieren aumento, el gobernador dice "NO" y cuela la idea del subsidio, los transportistas arman mitotazo y piden más, el gobernador se ve "forzado" a subsidiar con tal de no perjudicar a la gente.* ¿Quién gana? Gobierno y transportistas. Les salió bien la jugada; la planearon muy bien. El problema es que habemos muchos que no nos la tragamos ni de broma.

Nota en Tapatiez: Compañia de Danza Clásica de Jalisco

Cuando las aguas se enturbian, más de uno termina bebiendo lodo. Un fabuloso proyecto, que daría un impulso tremendo a la cultura de Jalisco, está siendo revolcado. Sólo se pide transparencia, claridad de cuentas, y eso no es capricho, es legítimo derecho. No seremos los jaliscienses los que bebamos el lodo, serán los que estén batiendo las aguas para ocultar mezquindades y truculentos asuntos. El 16 de diciembre pasado, el prestigiado diario local El Informador, sacó un suplemento de la reportera cultural Angélica Íñiguez. No se trata de un ensayo crítico sobre el tema, sino más bien de un sondeo, un espacio para que opinaran tres importantes personalidades del ballet en Jalisco: Carmen Sandoval, Ana Jurado y Mariané Alarcón.
Dejo el link para que quien guste, pase a leer la nota:
http://www.informador.com.mx/suplementos/2008/63261/6/escenarios.htm

Hablemos de corrupción, que hay mucho tema en Jalisco (cultura, danza, secuestradas).

Hace unos días se destapó una cloaca, pero hay muchas aún cerradas. Se denunciaron irregularidades en la Dirección de Cultura del Ayuntamiento de Guadalajara; una red de "aviadores", gente alquilada para realizar afiliaciones masivas al PAN, atizadas y manipuladas directamente por Lucía Solano Muñoz, titular (hasta ayer) del área de Vinculación y Seguimiento de la mencionada dependencia.

El destape de la noticia ha causado mucha incomodidad entre el gobierno del Ayuntamiento y, en general, en el partido albiazul. ¿Pero cuál es el impacto en la sociedad? Hablamos de casi cuatro millones de pesos anuales, destinados a nómina de supuestos "promotores culturales", que eran obligados a dar alrededor de dos mil pesos del salario recibido para destinos de promoción política; sí, para adular gente, comprar simpatías y adquirir futuros votos. Estamos en los albores de las elecciones medias y no es de extrañar que la suciedad política (no quise decir "sociedad", es "suciedad") ande en el furor de acomodar terrenos propicios para sus nada altruistas propósitos.

De la supuesta "promoción cultural" que estos individuos debían hacer, ni hablemos, porque en las grabaciones que desataron esta denuncia, la propia Lucía Solano nos describe las actividades de sus promotores: "Y diles que se pongan abusados, que porque ellos están reportando y que cumplan todo su horario, así los pongan a hacer bolitas, palitos, pendejaditas, le están reportando a mi directora".

Elena Matute, la directora, se hace la inocente. Y como bien mencionó el director de Actividades Culturades de la Secretaría de Cultura, Jalisco, Santiago Baeza, esto es totalmente absurdo. Porque, ¿cómo es posible que la directora no supiera las actividades de la gente de su área o, peor aún, de gente registrada en nómina pero que sabrá el diablo si existe? Esto sólo sería factible entendiendo que la señora Matute nunca va a trabajar a su oficina, o de plano sólo funge como decoración. ¿Para qué nos sirven al pueblo, funcionarios como estos?

Claro que en un asunto tan gordo no hay sólo unos poquitos involucrados. Ese es cuento para tontos. Que el señor Carlos Santoscoy Gutiérrez, director de Recursos Humanos, ponga cara de indignado y sorprendido por la pestilencia que quedó al descubierto, sólo puede engañar a quien peque de inocente (en mi tierra les llamamos imbéciles). ¿En qué tipo de administración el director de Recursos Humanos no está enterado de los contratos de los empleados? Por supuesto que lo que le toca a cada uno, es tratar de sacudirse la mugre, y que la reciban los de abajo. Por eso Santoscoy se atreve a decir ahora que sutano se va y que mengano es responsable... bajo el lema de los cobardes de "mejor sus cabezas que la mía".

¿A dónde va la cultura cuando las personas que tienen el poder y decisión sobre los recursos del erario público, son un ato de corruptos, insensibles y con un nulo interés por cualquier otro tema que no sea ganarse favores políticos y mucho, mucho dinero?

Y este ataque a puñaladas turbias contra la cultura de Jalisco, se extiende mucho más allá del Ayuntamiento de Guadalajara. Recordemos el caso de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco (que permanece calladita porque hay tanto que aclarar y tan pocos elementos para justificarse, que mejor esperan a que a la gente se le olvide...). Pero, mejor aún, no sólo recordemos ese caso, sino que enlacémoslo con lo recién mencionado. ¿Cómo? Muy fácil. Carlos Santoscoy está casado con una mujer llamada Claudia Becerra Pointellin... ¿y esa qué pinta aquí? Pues esa señora es nada más y nada menos que la mano derecha de la señora Lucy Arce, sí la misma, la electa por un dios apócrifo para dirigir la Compañía de Danza junto a Carrión, Iturria y Carreño. Claudia Becerra, incondicional de la señora Arce y que desempeñó un puesto de coordinación en la dirección de danza de la Secretaría de Cultura, y que, por supuesto tendrá mucho que ver con la Compañía de ballet (en caso de que resulte algo de todo ese enredo), es la señora de Carlos Santoscoy. No cabe duda, para ir de acuerdo a la tradición religiosa del Partido Acción Nacional, cierro este post con una bella frase: Dios los hace y ellos se juntan.

¿Y la cultura?... en manos equivocadas.