Mente Kaótika

...y soltó el cabo, y se le fue la vida...*

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 24 Nov 2009 20:07:00 +0000

Quien conoce el poder, no puede aceptar la vida si se ve despojado de él. El aplauso, el séquito de lisonjas, la reverencia y todo el paquete que acompaña una posición de poder, surte en las mentes más vulnerables (los de carácter más débil) un efecto desastroso: lo que popularmente se conoce como "perder el piso". Desafortunadamente, mientras más alto se está, más neblina hay en el ambiente y menos visibilidad se obtiene.

Los caídos sobreviven aferrados al cabo de la posibilidad. Si sueltan el cabo, no vale más la pena mantenerse vivos.

En paz descancen los mártires de la ambición y el poder.

*(a lo Leopoldo Lugones)

Enfermos, estúpidamente enfermos

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 25 Sep 2009 17:00:00 +0000

Señoras y señores, estamos enfermos. Y no me limito a hablar de influenza, dengue y paludismo -que se asoma ya en las estadísticas de la Secretaría de Salud-. La peor enfermedad que nos aqueja, y la califico como "peor" porque se convierte en arista para conjugar infinitas líneas hacia inconmensurables destinos es: LA IGNORANCIA.

Este terrible mal hace que la gente calle mientras otros abusan; hace que se sienta culpable por las culpas de otros; que se rechace, margine, discrimine y hasta destruya al que es distinto o piensa distinto (maldita intolerancia); que se aferre y se force a adopar esquemas de conducta gastados o ineficaces solo por corresponder a cierta ideología o porque se carece de parámetros para formar una ideología propia; que se impida el progreso; que se devasten los recursos naturales (como si tiviéramos otro planeta de reserva para cuando nos hayamos acabado este); que se confunda la ética y la moral con la religión; que se sobaje a otros por considerarse superior (esto generalmente en relación con las posesiones materiales); hace que se paguen diezmos por "premios" de dudoso beneficio en una utopía post-mortem de quien nadie tiene certezas pero, sobre todo, sobre cuyos derechos (en caso de existir) nadie tiene "palancas" (no señores, ni el Papa, ni los Ayatolás, ni los chamanes ni menos el Cardenal Sandoval tienen pases especiales que puedan revender a cambio de limosnitas, donativos, favores o sumisión). En fin, la IGNORANCIA es el germen de tantos males, que resulta imposible ennumerar siquiera una mínima fracción de ellos.

Esta enfermedad NO es congénita, es adquirida, pero es tan contagiosa que los niños, desde pequeños, se infectan y, por desgracia, pocos son los que logran curarse. ¿Y la vacuna, el remedio, la medicina? Sí, señoras y señores, sí hay solución: EDUCACIÓN, en dosis constantes, porque el ser humano no es inamovible e inmutable y en cuanto siga respirando, requiere de educación, continua y perpetua. Claro que la educación no es cosa sencilla (estamos hablando de la cura a la peor enfermedad del mundo, ¡claro que no es fácil!). La EDUCACIÓN va mucho más allá de dar las gracias, pedir por favor y no tirarse gases a la mesa... Andar en la calle y observar, meditar, reflexionar, es educarse; leer, analizar y cuestionar lo que se lee, estructurar juicios (sustentados), edificar hipótesis, hacer planteamientos, es educarse; aprender (no solo saberse de "machetito" lecciones que ni se entienden pero que dejó el profe de tarea), es educarse; respetar las opiniones de otros, formar opiniones propias y convivir con la pluralidad, es estar educado. El conocimiento es parte fundamental del proceso educativo, las ciencias, exactas y humanas, son indispensables para funcionar en el mundo.

Hay quienes entienden todo lo anterior y tratan de medicarse para sanar la igonorancia que la misma sociedad, la tradición y X cantidad de factores nos contagia, pero tantos más simplemente permanecen y, otros, no conformes, se empeñan en agravar la enfermedad propia y de los que le rodean.

En este grande mundo (que en escala universal es un suspiro) hay gobiernos que le apuestan a la educación (la parte que corresponde a las aulas y la formación profesional) porque se han percatado que, a largo plazo, sólo el conocimiento puede sustentar y desarrollar a una nación; y hay otros que prefieren apostarle a otros rubros (propaganda de que todo está muy bien -a ver si de tanto verla nos la creemos-, violencia sin estrategia, vacaciones pagadas para todo el órgano gubernamental....mejor ni me meto porque me provoca náuseas).

Justamente en nuestro querido México, estamos REPROBADOS en educación básica por los organismos de evaluación internacional... ni qué decir de la educación superior. ¿Y en la parte que se refiere a valores, a capacidad analítica, blablabla (todo lo que mencioné antes y mucho más que ojalá fuera susceptible de deducirse por cualquiera) ? Siento náuseas....

Pero vamos, que es muy cómodo quedarse estúpidos, dejar que la enfermedad progrese y carcoma la voluntad, el juicio, la memoria, la ética y todo lo que pueda haber en el ser humano de sublime (azotes en la espalda y retórica religiosa no dan divinidad).

El Gobierno Federal recorta presupuesto a las universidades públicas (hay que ahorrar pero no le podemos rebajar nada a los cientos de miles de pesos de los sueldos de los magistrados, diputados, senadores, prestanombres....). En Guanajuato se compran libros (con dinero público, claro) de "Biología" donde se pregona que la píldora del día siguiente provoca cáncer, que la única forma "bien" de controlar la natalidad es la abstinencia hasta el matrimonio (si no es con la bendición de un cura no vale, eh!?), donde se condena la masturbación (no es natural aunque todos los primates lo hagan, es egoísta) y se enaltece la virginidad tildándola de "tesoro"; donde se discrimina la homosexualidad o la bisexualidad o cualquier otra preferencia porque no encaja con el en esquema puritano de un sector... y una cantidad más de omisiones y aberraciones que pretenden meterles en la cabeza a los niños de Guanajuato y, a más largo plazo a todos los niños de la República (no es broma, quieren proponerlo para que todos nos vayamos a su cielo- parcial, represor y criminalizante como ellos, de seguro-).

Algunos se quejaron, se sintieron ofendidos ante tan ruin manipulación de la información científica y, finalmente se logró que se retiren de las aulas los "santos" libros de texto...hasta el 2010. Según ellos, hubo un error administrativo y por eso se mandaron a hacer estos libros y se repartieron sin el visto bueno de la SEP y sin pedirle permiso a nadie; ¿sancionados por la medida arbitraria? claro que no, aunque se gastaron dinero del erario.

Esta entrada ya se alargó demasiado, aunque el tema es inagotable. La IGNORANCIA nos está matando, señoras y señores, y necesitamos comenzar a sanar, dar medicina a las nuevas generaciones, enseñarles a valorar, reflexionar, opinar, tolerar, exigir, dar... ya basta de hacernos los estúpidos y dejar que hagan estúpidos a nuestros hijos. Es momento de asumir la parte de la solución que nos corresponde a nosotros y exigir la parte que le corresponde a otros.

Debut de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco

noreply@blogger.com (Kaótika) — Wed, 01 Jul 2009 19:53:00 +0000

La semana pasada fue el tan esperado estreno de la Compañía de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco. En el post anterior, un visitante dejó un comentario sobre su percepción del evento. Yo no asistí, lo dejo en claro. Tenía curiosidad, pero surgieron asuntos prioritarios. Sin embargo he consultado la prensa y he encontrado diversas opiniones. En algunos medios como Mural, la columna de Tanilo "El Albañal" del día 29 de Junio se expresa lo siguiente:

**Dice Lucy Arce que ya esperaba desacuerdos con la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica, pero que son opiniones que no vale la pena tomar en cuenta.

Alguien debería decirle que cuando hay de por medio 18 millones de pesos (12 con los que inicó el proyecto más otros seis que recién les cayeron como "extrita"), no hay palabras necias como para poner oídos sordos.

Sobre todo cuando la Compañía pinta para ser una carga en el erario que pagaremos con nuestos impuestos.****

Pues sí, el asunto de la existencia de una Compañía Estatal, lo reitero, es maravilloso, el asunto es que no muera por manejos oscuros.... La columna de Tanilo sigue así:

***¿Cómo habrá justificado Alejandro Cravioto, Secretario de Cultura, ante la presidenta de Conaculta, Consuelo Sáizar; el numerito de los papelitos voladores denunciando modos amañados y tendenciosos en la creación de la Compañía?

Lo más seguro es que no esperaba semejantes "cisnes voladores", aunque no puede decirse extrañado de las acusaciones porque desde hace meses surgieron inconformidades.***

En otros medios de comunicación se hizo referencia a esos "papelitos" que personas de la comunidad dancística de Jalisco arrojaron el día del estreno de la Compañía; al parecer, eran una especie de panfleto de protesta... Qué vergüenza debió darle al Arq. Cravioto, a los directivos de la compañía y a quienes son responsables de enturbiar algo tan hermoso como podría ser este proyecto.

El Informador hace referencia a la poca concurrencia del público al debut; se habla de alrededor de 400 personas... en la prima presentación de una Compañía Estatal... debió verse un Degollado bastante desolado. La edición de dicho diario del 29 de junio hace referencia también a la "lluvia de inconformidades" que cayó sobre los espectadores de luneta y que fueron recogidos con rapidez por trabajadores de la Secretaría de Cultura.

Y pues en efecto, leí varias notas de prensa, me llegaron algunos comentarios, algunos muy tibios, otros negativos y, en realidad, no he encontrado vítores y aplausos en la prensa hacia la actuación de la Compañía... exceptuando algunas bastante generalizadas notas que, en realidad no pueden calificarse como positivas sino, simplemente "nada profundas". En fin, me gustaría que quien guste comentar su opinión, quien haya asistido, leído esos panfletos quejosos o escuchado comentarios, compartieran sus voces. Gracias y, a pesar de las trabas en los manejos, recordemos que la Cultura, vale la pena y es un derecho y un bien de todos.

Tiempos de crisis

noreply@blogger.com (Kaótika) — Thu, 28 May 2009 17:31:00 +0000

Este es tiempo de crisis. No es fatalismo, es simplemente el resultado de abrir los ojos y mirar el mundo, día tras día.

La crisis económica se lee, se escucha, se siente; la crisis ecológica se respira, se bebe, se padece (virus, bacterias, enfermedades, climas polarizados, convulsiones planetarias). Pero lo más mortificante, es la crisis espiritual, la crisis ideológica, la crisis moral...

Los abusos de unos sobre los otros, evidenciado en la actuación de las esferas de élite político y económico hacia las masas, hacia el pueblo... evidenciado en el maltrato laboral de los jefes a los empleados... en el azote del padre al hijo como descargas de tensiones externas.... en los usureros que buscan sacar ventaja de la desesperación de las familias... en el engaño, la hipocresía, la marginación, la denigración y la intolerancia a lo que no encuadra a los propios ideales...

Solo basta dar un paso para encontrar maldad, vicio, odio, ambición. Hemos sido corrompidos y hemos corrompido a nuestros hijos, a nuestros vecinos, a nuestro mundo. ¿Cuál es la recompensa?: Un mundo podrido, habitado de seres mezquinos; hambre, enfermedad, tristeza crónica, y, para algunos, enormes fortunas, arcas repletas de bienes que jamás podrán gastar y que no serán suficientes para comprar otro mundo, con otra sociedad feliz, sin hambre, sin enfermedad, sin odio. La peor crisis, entonces, es la estupidez.

Compañía de Danza Clásica de Jalisco, el sueño que hace ricos a los corruptos

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 24 Feb 2009 19:14:00 +0000

El sábado 21 de febrero, llegó a este blog un comentario que, más bien, es la reproducción de una nota publicada en el diario MURAL sobre más inconsistencias del asunto de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco. A mí se me escapó pero agradezco enormemente al anónimo que nos la dejó en algunos de los posts de Mente Kaotika. Por considerar que es una nota de mucho interés para la ciudadanía y la comunidad artística del Estado, la reproduzco a continuación:

"Y sigue la corruptela"Beneficia contrato a directivos de Compañía

Por El Mural

El contrato por honorarios de los cuatro directores artísticos de la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco los libra de acatar instrucciones en carácter de subordinados y de cumplir con un horario de trabajo.

Sin un reglamento que indique la forma de operar y trabajar de la Compañía, el documento legal firmado ante la Secretaría de Cultura por los involucrados se convierte en el único estatuto que ofrece lineamientos al respecto.

MURAL obtuvo vía Transparencia los contratos firmados por los directivos Lucy Arce, Bárbara Alicia Iturria, Maclovia Magdalena Carrión y el cubano Álvaro Carreño Viñas, por el periodo del 23 de septiembre al 31 de diciembre de 2008."El prestador no acatará ninguna instrucción en carácter de subordinado que le requiera personal de la Secretaría de Cultura, obligándose a reportar al o los funcionarios que así lo hiciesen. De igual manera, no se someterá a horario alguno", se lee al calce.

Mientras organizaron la convocatoria y audiciones de la Compañía el año pasado -en un lapso de tres meses- cada uno de los directores recibió 100 mil pesos en cuatro pagos, lo que corresponde a un sueldo mensual de alrededor de 33 mil pesos.

Un bailarín principal, según la convocatoria, recibirá un pago de 20 mil pesos mensuales, 12 mil pesos un solista, y 9 mil el cuerpo de baile, de un presupuesto total de 12 millones de pesos anuales de la Compañía.

En entrevista a finales de enero, Arce, Carrión y Carreño Viñas, señalaron que los 48 bailarines de la Compañía ensayan desde el 5 de enero, pero desde antes debieron invertir tiempo para la planeación."Estamos trabajando con la compañía desde el 5 de enero, pero nosotros llevamos trabajando desde el primero de septiembre (del 2008)", refirió Carreño Viñas.

***(hasta ahí recorto la nota)

¿Qué tal? Ganan 33 mil pesos mensuales, sin rendirle cuentas a nadie, sin tener horarios forzosos... ¿Acaso la Compañía Estatal de Danza Clásica de Jalisco es una empresa privada? Los grandes beneficiados no serán los bailarines, No; mucho menos la ciudadanía (... que las musas me perdonen por dudar de la calidad de un producto dancístico que debería tener nivel profesional pero cuyos antecedentes no más no me dan pautas para creer que será algo más que un numerito de calidad de academia...).

Los que se están engordando chabacanamente los bolsillos, son los miembros del Real y Pontificio Consejo Direcivo. Arce, Iturria, Carreño y Carrión, sencillito y sin complejos se están chupando el presupuesto de la danza (y en el caso de Carreño esto va en dos sentidos... porque varias veces se le ha visto pasadísimo de copas en eventos públicos...¡qué ejemplazo para la ciudadanía!).

Las cosas siguen de mal en peor. Estas personas de Nula Ética y mezquinos principios están abusando de los ciudadanos, dando gato por liebre. Al parecer, entre la talentosísima grey dancística de Jalisco, nomás no hubo material para solistas.... ¡Qué casualidad! La abrumadora mayoría (que habrá alguna excepción) de los "seleccionados" no son ni por asomo los mejores de Jalisco... y obviamente no dieron la talla de solistas. Así que, adivine: tendrán que traerse a los solistas de otros lados.

Lanzo mi hipótesis: no admitieron a los mejores para poder justificar esta "situación de emergente importación de bailarines".

Mi auguirio: Esto va que vuela (si acaso no se terminan de chupar el presupuesto antes) para ser un plantel de ballet cubano, refugio de migrantes. Bravo! La situación económica actual está tan jolgorisa que podemos darnos el lujo de adoptar talento foráneo mientras nuestros bailarines comen tacos de sal y pagan impuestos para cubrirles el salario a los que sí quiso la Secretaría de Cultura.

¿Ustedes qué dicen? El señor Cravioto Lebrija se merece una porra por lanzar este proyecto por el que varias generaciones de bailarines habían luchado durante décadas, y dárselo a personas de tan baja calidad moral que en dos por tres (si no se hace algo YA) va a tronar. Por cierto, señores panistas, esto debe ser pecado, ¿que no?

La simulación de Emilio y el Transporte Público

noreply@blogger.com (Kaótika) — Wed, 14 Jan 2009 17:18:00 +0000

Yo quisiera saber si la gente de Jalisco de verdad cree en las simulaciones del gobierno, o más bien, hasta cuando permitirá que jueguen con su vida, con su realidad y sus recursos. El fin de semana los trasportistas hicieron su manifestación convirtiendo el centro de Guadalajara en un infierno vial (multitud de unidades estacionadas en Avenida Alcalde); todo eso, claro, para "presionar" al gobierno a aceptar el alza en el precio del transporte.

Unos días antes, se mencionaba la intención de subir el costo del pasaje a 6 pesos, es decir, un peso más del costo actual (y aquel referendum promovido por la FEU contra el aumento a 5 pesos, aún habiéndose hecho de manera precisa, fue vilmente trucado para ignorarse y mandar al diablo la voluntad de la gente). Nuestro ilustre gobernador, don Emilio el solidario, dio un No rotundo a las ambiciones de los transportistas, ya saben, por su empatía con el ciudadano. Y entonces, un día de estos helados de invierno, los diarios anunciaron que ya no eran 6, sino 7 pesos los que demandaban los líderes de ese gremio... claro, con la estupenda calidad de servicio que proporcinan, no era para menos (nótese la acidez del sarcasmo).

¿Qué fue lo que pasó? Muy sencillo; las leyes que regulan este tipo de servicios, no han recibido el mantenimiento debido. El Transporte Público, en realidad es privado y, por cierto, es un negociazo fabuloso. El gobierno les da la concesión para prestar el servicio a empresarios muy colmilludos y ante la crisis, los pobrecillos no querían perder miles de pesos de sus multimillonarias ganancias. Estamos en crisis, pero TODOS lo estamos, y los transportistas no dispuestos a sentir el golpe de la situación mundial, pretendieron protegerse a costa de los bolsillos de la gente, del usuario común y corriente, de la población más desfavorecida económicamente (que es, por cierto, la mayoría) y que debe usar el transporte público para realizar sus labores diarias y poder subsistir. Digo, habrá quien de puro gusto y por curiosidad se trepe a un camión a dar un recorrido tipo Tapatío Tur, pero fuera de esos excepcionales casos, la gente que usa los camiones a pesar del pésimo servicio, la incomodidad, el alto costo (5 pesos ya es demasiado) y el contínuo riesgo de accidentes, es por que no tiene otra opción.

Llegando a este punto de las "opciones" no hay que dejar de recordar la recomendación que el señor Jorge Higareda, Presidente de la Cámara del Transporte del Estado de Jalisco (y previamente beneficiado con contrato del Macrobús), de que si la gente no tiene 7 pesos para pagar el pasaje del camión, pues que camine o se vaya en bici... Como si en esta urbe fuera factible usar la bici (a menos que sea los domingos en la vía RecreActiva), con el CAOS vial y la pésima calidad de las calles (sin hablar de las distancias y la inseguridad). Pero lo que es irrefutable, es que el señor Higareda es un ser que desde ese día tiene todo mi repudio (y el de varios miles más).

Cuando se pedían 6 pesos como tarifa de pasaje, el Gobernador dijo que No y que antes que afectar el bolsillo de su gente en estos tiempos áridos (la verdad no lo dijo tan bonito), el gobierno estatal tendría que ver la manera de un posible subsidio.... Y de ese dicho se desprenden dos posibilidades: o al góber se le fue la lengua (como tantas veces antes) y se ahorcó solito al darles la idea a los trasportistas, o simplemente todo estaba ya planeado y fue un acto más de simulación (en eso coincido con Vargas López, aunque no soy perredista).

Explico esto: Justo después de que se pusiera sobre la mesa la idea del subsidio, los transportistas ya no pedían 6, sino 7 pesotes! Ello sirvió para ponerle los pelos de punta a los usuarios y causar alarma en la población. Luego las amenazas, los bloqueos del centro, el paro de casi todas las unidades... Y entonces, en la incertidumbre y la desesperanza, entre cornetas y llamaradas celestiales llega Emilio, y otra vez saca un billetote del erario público (otra vez como si fuera dinero propio) para subsidiar el aumento. Dizque negocia y en base a nada (sin estudios verificables sobre la necesidad real de un aumento!!!!) se compromete a soltar lana de las arcas jalisquillas para los pobrecillos empresarios que ahora, además de seguir haciendo su super negocio con el transporte "público", van a recibir su mesada directamente del gobierno (así cuál crisis).

Ingenuo (válgame que soy eufémica) el que se crea que esto no es estrategia electoral... El contrato es por seis meses, sí, mientras pasa lo del proceso de elecciones medias (qué bien le va a caer al PAN que su gobierno se "sacrifique" con tal de no subirles el costo del camión a la plebe), y ¿después? Haga su premonición, la mía, es que entonces sí el aumento va a salir directo de su bolsa, sin escalas, porque la lana que ahorita va a subsidiar a los transportistas, también es suya; pero como la entrega es "indirecta", el gobierno cree que no lo va a sentir tan feo.

Lo peor es que ese dineral va a dejar de invertirse en cosas importantes, para engordarle la barriga a Higareda y otros de su calaña (ni crea que los favorecidos serán los choferes... esos son plebe, igual que usted y yo); así, no se sorprenda cuando vea que los programas sociales ven recortado su ya ridículamente corto alcance, o las calles sigan llenas de baches (y luego cómo quieren que uno use bicicleta, caray), etc, etc, etc.

Nada más es cuestión de abrir un poquito los ojos. Al grueso de los poderosos lo único que les importa es el dinero y más poder. Si hubiera una verdadera preocupación por el usuario de transporte público, en vez de dar subsidios y salir con discursos para tarugos (cómo le gusta a don Emilio), debería plantearse una solución de fondo, una reestructuración del sistema, una nueva normatividad, un nuevo plan y, de una vez por todas, que el Transporte Público sea Público y que deje de ser un negocio de particulares.

El gobierno quiere que la gente crea que con subsidiar, nos "salvó" de pagar más, pero no es así. Está dándole más poder a los concesionarios, a los empresarios. Más riqueza al rico. ¿Simulación? Redondita. *Los transportistas quieren aumento, el gobernador dice "NO" y cuela la idea del subsidio, los transportistas arman mitotazo y piden más, el gobernador se ve "forzado" a subsidiar con tal de no perjudicar a la gente.* ¿Quién gana? Gobierno y transportistas. Les salió bien la jugada; la planearon muy bien. El problema es que habemos muchos que no nos la tragamos ni de broma.

Nota en Tapatiez: Compañia de Danza Clásica de Jalisco

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 19 Dec 2008 17:22:00 +0000

Cuando las aguas se enturbian, más de uno termina bebiendo lodo. Un fabuloso proyecto, que daría un impulso tremendo a la cultura de Jalisco, está siendo revolcado. Sólo se pide transparencia, claridad de cuentas, y eso no es capricho, es legítimo derecho. No seremos los jaliscienses los que bebamos el lodo, serán los que estén batiendo las aguas para ocultar mezquindades y truculentos asuntos. El 16 de diciembre pasado, el prestigiado diario local El Informador, sacó un suplemento de la reportera cultural Angélica Íñiguez. No se trata de un ensayo crítico sobre el tema, sino más bien de un sondeo, un espacio para que opinaran tres importantes personalidades del ballet en Jalisco: Carmen Sandoval, Ana Jurado y Mariané Alarcón.
Dejo el link para que quien guste, pase a leer la nota:
http://www.informador.com.mx/suplementos/2008/63261/6/escenarios.htm

Hablemos de corrupción, que hay mucho tema en Jalisco (cultura, danza, secuestradas).

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 12 Dec 2008 19:52:00 +0000

Hace unos días se destapó una cloaca, pero hay muchas aún cerradas. Se denunciaron irregularidades en la Dirección de Cultura del Ayuntamiento de Guadalajara; una red de "aviadores", gente alquilada para realizar afiliaciones masivas al PAN, atizadas y manipuladas directamente por Lucía Solano Muñoz, titular (hasta ayer) del área de Vinculación y Seguimiento de la mencionada dependencia.

El destape de la noticia ha causado mucha incomodidad entre el gobierno del Ayuntamiento y, en general, en el partido albiazul. ¿Pero cuál es el impacto en la sociedad? Hablamos de casi cuatro millones de pesos anuales, destinados a nómina de supuestos "promotores culturales", que eran obligados a dar alrededor de dos mil pesos del salario recibido para destinos de promoción política; sí, para adular gente, comprar simpatías y adquirir futuros votos. Estamos en los albores de las elecciones medias y no es de extrañar que la suciedad política (no quise decir "sociedad", es "suciedad") ande en el furor de acomodar terrenos propicios para sus nada altruistas propósitos.

De la supuesta "promoción cultural" que estos individuos debían hacer, ni hablemos, porque en las grabaciones que desataron esta denuncia, la propia Lucía Solano nos describe las actividades de sus promotores: "Y diles que se pongan abusados, que porque ellos están reportando y que cumplan todo su horario, así los pongan a hacer bolitas, palitos, pendejaditas, le están reportando a mi directora".

Elena Matute, la directora, se hace la inocente. Y como bien mencionó el director de Actividades Culturades de la Secretaría de Cultura, Jalisco, Santiago Baeza, esto es totalmente absurdo. Porque, ¿cómo es posible que la directora no supiera las actividades de la gente de su área o, peor aún, de gente registrada en nómina pero que sabrá el diablo si existe? Esto sólo sería factible entendiendo que la señora Matute nunca va a trabajar a su oficina, o de plano sólo funge como decoración. ¿Para qué nos sirven al pueblo, funcionarios como estos?

Claro que en un asunto tan gordo no hay sólo unos poquitos involucrados. Ese es cuento para tontos. Que el señor Carlos Santoscoy Gutiérrez, director de Recursos Humanos, ponga cara de indignado y sorprendido por la pestilencia que quedó al descubierto, sólo puede engañar a quien peque de inocente (en mi tierra les llamamos imbéciles). ¿En qué tipo de administración el director de Recursos Humanos no está enterado de los contratos de los empleados? Por supuesto que lo que le toca a cada uno, es tratar de sacudirse la mugre, y que la reciban los de abajo. Por eso Santoscoy se atreve a decir ahora que sutano se va y que mengano es responsable... bajo el lema de los cobardes de "mejor sus cabezas que la mía".

¿A dónde va la cultura cuando las personas que tienen el poder y decisión sobre los recursos del erario público, son un ato de corruptos, insensibles y con un nulo interés por cualquier otro tema que no sea ganarse favores políticos y mucho, mucho dinero?

Y este ataque a puñaladas turbias contra la cultura de Jalisco, se extiende mucho más allá del Ayuntamiento de Guadalajara. Recordemos el caso de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco (que permanece calladita porque hay tanto que aclarar y tan pocos elementos para justificarse, que mejor esperan a que a la gente se le olvide...). Pero, mejor aún, no sólo recordemos ese caso, sino que enlacémoslo con lo recién mencionado. ¿Cómo? Muy fácil. Carlos Santoscoy está casado con una mujer llamada Claudia Becerra Pointellin... ¿y esa qué pinta aquí? Pues esa señora es nada más y nada menos que la mano derecha de la señora Lucy Arce, sí la misma, la electa por un dios apócrifo para dirigir la Compañía de Danza junto a Carrión, Iturria y Carreño. Claudia Becerra, incondicional de la señora Arce y que desempeñó un puesto de coordinación en la dirección de danza de la Secretaría de Cultura, y que, por supuesto tendrá mucho que ver con la Compañía de ballet (en caso de que resulte algo de todo ese enredo), es la señora de Carlos Santoscoy. No cabe duda, para ir de acuerdo a la tradición religiosa del Partido Acción Nacional, cierro este post con una bella frase: Dios los hace y ellos se juntan.

¿Y la cultura?... en manos equivocadas.

Informerciales

noreply@blogger.com (Kaótika) — Mon, 01 Dec 2008 18:32:00 +0000

Por las noches la televisión abierta se satura de infomerciales orientados a promocionar artículos "maravillosos" que remediarán los agobios, complejos y deseos de las personas. Fórmulas mágicas que, sin esfuerzo, proporcionarán una mejora en la situación particular del consumidor. Así, bajar de peso es cuestión de untarse una pomada; cocinar platillos de estándares profesionales se logra oprimiendo un botón y el camino a la juventud eterna está en un vaso de jugo de plantas exóticas.

Los medios de comunicación suelen ser medios de engaño, creadores de necesidades al por mayor, acompañadas con sus respectivas soluciones con costos monetarios. Las personas cada vez tienen más carencias, porque el mercado es cada vez más amplio. Ahora resulta que, incluso, se ofertan remedios espirituales... sí, aunque suene absurdo. Anoche me topé con un comercial que ofrecía algo fuera de serie: El proveedor era un sacerdote; el producto, una imagen digital de la Virgen de Guadalupe, tomada directamente de la Tilma de Juan Diego; el incentivo, que las oraciones dirigidas a esa imagen (por ser fidedigna de la Tilma) serían mejor escuchadas; el premio extra por la compra, que venía acompañada de un certificado del Vaticano aseverando que había sido bendecida por Juan Pablo II.

¿Y cómo es posible dicha bendición, si el susodicho falleció hace varios años? No hay nada que se les escape a estos comerciantes: en su visita de 1999 a México, el mencionado Papa bendijo el "archivo digital" donde estaba esa fotografía. Así, cualquier reimpresión contará con el aval divino. ¿Qué tal?

Así que todos aquellos que hagan sus oraciones frente a cualquier estampita de la Virgen de Guadalupe, tendrán que esperar que la morena atienda primero los rezos de aquellos que pagaron un buen billete para tener la imagen única y original... Después de ver eso, sólo me queda repetirme que soy afortunada de no ser religiosa.

Hice algo de coraje al corroborar por unmillonésima vez la mala calidad de las políticas de tele comunicaciones, la tibieza de la PROFECO, la mundanidad de algunas religiones (que proclaman el espíritu), y después me reí.

Por cierto, el asunto de la Compañía de Danza Clásica de Jalisco, sigue dando de qué hablar. Los que no dicen ni pío son las autoridades, esperando que la gente simplemente se enfade y se le olvide. Habrá que ver qué opina el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Cuestión de todos: irregularidades en la Compañía de Danza Clásica de Jalisco

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 14 Nov 2008 18:32:00 +0000

Es curioso que una o unas personas que han entrado por acá a leer los tres anteriores posts sobre la Compañía de Danza Clásica de Jalisco, traten de encasillar esto como un acto de "despecho" porque supuestamente yo soy una rechazada de la presunta agrupación.

Primeramente, yo no me dedico a la danza, aunque soy una apasionada de las artes y conozco bastante de este y muchos temas más, gracias a mi calidad de ciudadana racional, informada e interesada en la justicia.

Me preocupa la desculturización terrible que hay en el país, y por tanto, me aflige sobre manera que la corrupción de algunas áreas gubernamentales atente contra el derecho de la gente al arte y la auténtica cultura. Respeto la trayectoria de doña Lucy como maestra de ballet (no me parece fabulosa, pero la respeto); aunque como funcionaria que fue... dejó demasiado qué desear y su reciente actuación en todo eso de la Compañía es absolutamente inadmisible.

En la rueda de prensa que dio el Consejo Directivo, se demostró quién lleva la batuta; los otros miembros: Maclovia Carrión (quien fue una verdadera gran bailarina), Álvaro Carreño y Alicia Iturria parecían chiquitos y amilanados. Sin embargo, lo reitero, tan es culpable el que hace el daño, como los que lo solapan.

Ahora bien, puedo hablar con todo el conocimiento de facto sobre la calidad de la mayoría de los alumnos de la mandamás del Consejo - que fueron admitidos- porque los he visto bailar suficientes veces: son muy deficientes. En ninguna compañía profesional, que no fues dirigida por su mentora, podrían ser admitidos. Quiero que quede claro, esto no es un asunto personal contra la señora y mucho menos contra los muchachitos que toman clases de ballet con ella (hay diferencia entre ser bailarín y tomar clases nadamás); esto es una protesta contra los manejos irregulares. ¿O podrán negar las irregularidades? No hubo claridad en los planteamientos y, las pocas especificaciones no se respetaron.

El gran problema reside en la deshumanización, la insensibilización en que ha caído la sociedad. Si un asunto no te afecta directamente, no te importa. A menos que una granada estalle sobre tu casa o en las manos de tu hijo, no te interesa y no haces nada. Es tiempo de cambiar esa actitud. La Compañía será financiada con dinero público, por lo tanto es MI problema y es problema de todos los jaliscienses. Si están tan seguros de que todo fue legal, basta transparentar por completo el proceso, desde las bases para seleccionar al Consejo Directivo. Claro, eso no será posbile. Afortunadamente; no soy sólo yo quien se siente indignada con estos abusos (es muy ingenuo pensar eso); ciertamente hay mucho "miedo" en gran cantidad de inconformes, porque saben la capacidad de manipulación de la señora Arce y la disposición a dejarse manipular de algunos funcionarios. Sin embargo, eso cambiará; sólo es cuestión de aguardar.

Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica. Propiedad social, no privada.

noreply@blogger.com (Kaótika) — Mon, 10 Nov 2008 17:51:00 +0000

Los medios de comunicación son claves en la concientización popular en estas épocas. Este diario, MURAL, ha decidido dar voz a la inconformidad de los bailarines, maestros y sociedad en general respecto a las irregularidades en la formación de la Compañía Estatal de Danza (más bien ampliación del Ballet de Cámara de Jalisco, gracias a fondos estatales y por tráfico de influencias). Ojalá que más medios de comunicación, más diarios, revistas, etc., se unan a la protesta contra las injusticias como esta. La cultura es un bien social que debemos preservar; quien pretenda comercializarla por favores políticos, grilla, o cualquier otro concepto indigno, es un criminal. La danza en Jalisco es de los jaliscienses y no de una Academia específica, de un directivo o de un grupo de élite; no es tampoco de profesionales extranjeros. El dinero de Jalisco debe buscar el impulso de la cultura local, el desarrollo de los artistas jaliscienses. La apatía de la gente a quejarse de las injusticias, fomenta el abuso de las autoridades. Lucy Arce no es la dueña de la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco; el legítimo dueño es la comunidad dancística de Jalisco. Devuélvan el patrimonio cultural de los jaliscienses!!!!!!!

Compañia de Danza Clásica de Jalisco: FRAUDE

noreply@blogger.com (Kaótika) — Thu, 06 Nov 2008 16:33:00 +0000

Y la esperanza se hizo decepción y después tornó en enojo. Y cómo podría ser de otra forma si la comunidad dancística del Estado fue burlada, menospreciada y apaleada sin ningún recato, al amparo de la corrupción gubernamental.

Finalmente salieron a la luz pública los nombres de los admitidos a la Compañía Estatal de Danza Clásica y Neoclásica de Jalisco. Dicen que lo que mal empieza, mal acaba y esta parece que no será la excepción. Todo alrededor de este proyecto ha estado plagado de irregularidades y asuntos por demás sospechosos.

*La convocatoria se lanzó de la nada, a un escaso mes de las audiciones. Se aceptó la audición de más bailarines foráneos que de locales.

*Se conformó un “Consejo Directivo” para dirigir la incipiente compañía, sin que se aclarara o siquiera se mencionaran los criterios de selección de los integrantes, y dejando fuera a personalidades de mucho mayor peso y trayectoria en la danza de Jalisco, como la Maestra Deborah Velázquez.

*Bailarines de alta calidad reconocidos por la comunidad dancística de Jalisco, fueron rechazados durante la audición o, aunque no fueran eliminados se les dijo que “no tenían nivel para presentar audición para solistas” y los dejaron en el limbo, esperando una oportunidad para ser parte del cuerpo de baile.

*Muchos bailarines de escasos o nulos méritos dancísticos, algunos con innegables deficiencias físicas y de habilidad, fueron seleccionados para presentar audición como solistas.

*Algunos bailarines fueron requeridos, en fechas posteriores a las oficiales para las audiciones (6 y 7 de octubre), para ser “audicionados” en la Academia del Ballet de Cámara de Jalisco, de la Mtra. Lucy Arce (ex directora de Danza de la Secretaría de Cultura y miembro del Comité Directivo de la susodicha Compañía Estatal). Todo esto, por supuesto, fue con gran discreción y secreto.

*En la lista de los admitidos a la Compañía, publicada este pasado fin de semana en la página web de la Secretaría de Cultura, aparecen 47 nombres.
-De 47 admitidos, 24 son de Jalisco
-De esos 24, una era primera bailarina de la Compañía Nacional de Danza y fue alumna de Lucy Arce antes de irse a la Nacional (Slauka Ladewing).
-De los 24 jaliscienses admitidos, 10 son alumnos o exalumnos de Lucy:
Cuellar Morán Ana Luisa
Cueva Galindo María
Cueva González Ana Paula
García Fernández Argelia
López Martínez Karla Odette (ex alumna)
Martínez Martínez Saúl Francisco
Ramírez Hernández Emmanuel
Saavedra Zárate Mariana
Soto Regalado Sandra
Vega Ruiz Roxana

-Sandra Soto es bailarina de Contemporáneo, alejada del entrenamiento formal del ballet clásico, alumna de Lucy Arce desde tiempo atrás y eliminada durante la audición de la Compañía Estatal a principios de octubre.

-De los 10 alumnos admitidos de Lucy Arce, al menos 3 fueron eliminados durante la primera etapa de la audición:
Vega Ruiz Roxana
Soto Regalado Sandra
Cuellar Morán Ana Luisa

Quizá a los jueces se les "pasó" alguna orden para no sacarlas, como presuntamente ocurrió con otras personas de pésima calidad técnica a los que, sin comparación con otros bailarines que sí cumplían las características, se les "permitió" permanecer hasta el final de la audición y, cosa increíble, hasta se les dio oportunidad de audicionar para solistas.

Resulta muy sospechoso que tantos alumnos de una sola persona hayan sido admitidos mientras que la misma comunidad dancística del Estado reconoce en otros rechazados mucho mayor talento, capacidad y facultades para la danza. Entre los admitidos, alumnos de la Maestra Arce, hay personas que no solo no son buenos elementos de la danza, sino que son honestamente de baja calidad técnica e inadecuada fisonomía para dicha actividad.

No sólo fueron extraños los procedimientos, sino que ni siquiera se respetaron. ¿Cómo es posible que algunos eliminados en la primera parte de la audición resultaran aceptados, mientras que otros que concluyeron la audición sin ser eliminados fueron descartados?

La única constante en esas “rarezas” es la Maestra Lucy Arce. Si hay presiones para actuar de forma deshonesta en los demás integrantes del comité, alguien debería decirlo, porque tan es culpable el que comete el delito, como el que observa y no lo denuncia. De momento, esto sólo despierta indignación; es un acto de corrupción descarado.

Importar en vez de producir

noreply@blogger.com (Kaótika) — Thu, 09 Oct 2008 15:09:00 +0000

"Importar en vez de producir", ese parece ser el lema de nuestro gobierno. Vemos en la tele al Gobernador Emilio González, con aquellos aires de optimismo hablando del futuro de nuestro estado y las múltiples acciones que desarrollan las autoridades para impulsar a su gente al éxito... cosas que dan gusto, de verdad, hasta que nos damos cuenta que de fanfarronadas no pasan. Aquí en Jalisco hay que picar piedra para sobresalir y, sobre todo, en áreas de tan poca estimación como las artes.

Es cierto y fácil de comprobar; pensemos en cuántos artistas conocemos (artistas de arte, no de showbussines), cuántos verdaderos apasionados realizadores de pintura, literatura, danza, música, teatro, escultura... y cuántos de ellos trabajan en una oficina, una fábrica, un restaurante para poder financiar su pasión por el arte. Poquísimos, de verdad mínimos son aquellos que pueden dedicarse por completo a desenvolverse como artistas, consiguiendo un digno sustento de ello.

Pues para los bailarines de nuestro ilustre estado, parecía haber una posibilidad. He conocido a muchos dedicados a la danza que han emigrado en busca de una oportunidad, porque aquí en casa, ser bailarín es ser ocioso.
Hace tiempo escuché a funcionarios hablar de un proyecto verdaderamente interesante: una Compañía Estatal de Danza, sí, un grupo profesional que daría trabajo a la comunidad dancística del estado. Ese era el proyecto, pero pasó el tiempo y, en manos del Arq. Cravioto Lebrija, el proyecto se desvirtuó.

Se abrió una convocatoria para todos los bailarines del mundo, y no como una expresión de hermandad y rechazo a las frontera, sino como un acto de mero menosprecio al talento de la gente local. No es de asombrarnos que prefieran rellenar la nómina de la Compañía con gente experta, bailarines que han estado empleados ya en otras compañías del mundo y que no requieran tanto "esfuerzo" de los directores para brillar en el escenario y comenzar a chorrear dinero.

Slauka Ladewing, una gran bailarina, tapatía pero que emigró hace mucho al D.F y se convirtió en primera bailarina de la compañía Nacional de danza, decidió venirse para acá a prolongar su imperio curiosamente después de que su marido fue despedido como director de la mentada compañía por cositas oscuras que no me toca a mí mencionar... no dudo que si ya la Ladewing se viene a bailar acá, poco tardarán en retacar a su marido como director a pesar de esas cosillas oscuras que no quiero seguir aludiendo. En fin, Slauka es jalisciense, sí, pero caray, ella ya había logrado un puesto, un reconocimiento en la danza, había triunfado en la Nacional. Muchísimos bailarines conocidos míos han soñado con hacer eso, emigrar y entrar a la Nacional, pero generalmente sus condiciones socioeconómicas han obstaculizado el sueño; ahora que había posibilidad de trabajar en lo que más aman: la danza, y ser remunerados por ello, en su propia ciudad, su propio estado, pues resultó ser falacia.
Ya no quiero extenderme más; estas majaderías del gobierno me enferman. Las autoridades no confían en la capacidad de su gente, la hicieron a un lado; en vez de dedicarles tiempo, darles entrenamiento intenso, desarrollar su potencial, mejor se fueron a la segura convocando a bailarines super expertos. La lana de Jalisco va a pagar el sueldo de una abrumadora mayoría de bailarines fuereños, mientras nuestra gente seguirá picando piedra, porque no les quisieron dar chance de demostrar que si les dan tiempo, pueden estar a la altura de cualquier otro bailarín del mundo. Bien por Cravioto, se le agradece la confianza...

Indiferencia

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 19 Sep 2008 14:53:00 +0000

Al parecer el gobierno decidió que para afrontar la inseguridad, lo que necesita el país es un ejército con carta libre para andar por las calles, "indagar" posibles crímenes, catear propiedad privada y decidir a punta de metralleta quién tiene derecho a hablar y quién se calla.
En Michoacán estallan granadas entre una multitud congregada para celebrar la independencia de México, las cadenas de la opresión desbaratadas a manos de Hidalgo... vuela la gente en pedazos, hay sangre, heridos, vítores silenciados por el estrépito de la muerte y el terror. Cadáveres sin cabezas brotan como hierbabuena entre los Estados; aparecen cuerpos con un tiro de gracia suspendiendo su último gesto para aterrorizar a las futuras generaciones; en un punto no lejano a tu propia casa hay debate de balas. A unas pocas calles una adolescente violada, un hombre degollado por resistirse a donar su cartera, una familia acribillada por un mal pago de favores políticos... Todo está revuelto, el mundo se enfrasca en un individualismo mal entendido que sólo lleva al desinterés por el otro, a la búsqueda egoísta del bien propio sin importar cuántas cabezas se tengan que cercenar. Un presidente se proclama mesías de la nación identificando al "único y verdadero" enemigo del país, causante de todos nuestros males: el narcotráfico, con una política de más armas para abatir la violencia (absurdo). Atajar sin razonar el problema de fondo, (¿legalización?, ha funcionado en países de primer mundo...), encarcelar y condenar sin revisar que un hombre robó a otro porque su salario mínimo de mil quinientos pesos mensuales no bastan para alimentar a una familia. Todo está revuelto, pero mientras la granada no explote directamente en nuestra cara, en realidad no hay problema.

El fin de los Tiempos

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 20 Jun 2008 17:07:00 +0000

Hace unos días fui al cine. No importa el nombre de los actores de la peli que vi, ni el tipo de golosina que consumí, ni siquiera si me gustó o no. El asunto que quiero comentar, es justamente lo que sucedió en el momento en que se encendieron las luces tras la proyección y la gente comenzó a ponerse de pie para retirarse. Atrás de mí resonó una voz diciendo: ¡qué buen churro! Y, por supuesto no se refería a un toque de yerba.
Anduve unos pasos, reflexioné. La película aborda un tema muy recurrenté en el cine: la catástrofe mundial. Sin embargo, lo interesante es un pequeño detalle: son las plantas las que significan la amenaza. Sí, no son monstruos, ni meteoritos ni reptiloides, sino las mismas plantas que todos vemos, pisamos, cultivamos a veces, cocinamos otras más. Esas plantas que transforman el dióxido de carbono en oxígeno y se tragan nuestra contaminación para tratar de hacer respirar al planeta.
"Qué buen churro!", dijo un espectador. El asunto no es si las plantas pueden o no ponerse en contra del ser humano, el asunto es mucho más profundo, un poco metafórico, si se desea. El asunto es: estamos torturando y llevando a muerte al planeta por nuestro constante ecocidio. El planeta es muy viejo y han pasado por él miles de millones de especies.... y miles de millones han desaparecido (antes, incluso, de que se esbozara la existencia humana). ¿Qué ha sucedido? ¿Qué nos hace pensar que podemos someterlo, sobajarlo y seguir inmunes? Tsunamis, terremotos... cosa curiosa... No veo lo "churresco" en que las plantas exhalen alguna sustancia en su defenza ante la amenaza de las vibraciones negativas del ser humano.

¿qué pasa con el mundo?

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 13 May 2008 19:31:00 +0000

Es mayo, hace calor, en China gimen los escombros de miles de familias socavadas por la muerte, el hambre y el dolor de heridas y recuerdos. En Birmania los sembradíos de arroz permanecen hundidos en un fango de cadáveres y llanto mientras las fronteras de un régimen autoritario impide la entrada de manos extranjeras para asir las manos hambrientas de los damnificados. En México el gobierno se burla de la gente; la corrupción quita el pan de la boca de los pobres y lo cambia por losetas de marfil para un Santuario. En Canadá se tiñe de escarlata el blanco suelo donde son desolladas miles de focas matadas a golpes para comercializar su piel. En Kurdistán una joven purga el crimen de enamorarse sin permiso con decenas de rocas sobre su cabeza.
En todo el mundo resuenan chasquidos de balas entrando en la carne de un prójimo. La quijada bíblica sigue en manos de un traidor que tiene millones de rostros y todos son humanos. El espíritu quedó relegado a una leyenda para dormir niños, ausente en todos los templos de todos los cultos, presente, a veces, en los pequeños detalles de la naturaleza cuando hay disposición a sentir... ¿Qué pasa en el mundo? ¿Dónde quedará un sitio donde la vida, la dignidad, el amor, no sean canjeables por una corcholata? Es este el único mundo que tenemos, somos parte de la misma humanidad, y sin embargo, una premisa de odio hacia el entorno y el semejante domina y manipula nuestra existencia.

La fragilidad del ser

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 22 Apr 2008 16:31:00 +0000

La muerte de un ser allegado a nosotros nos da la pauta de reflexionar acerca de la propia fragilidad, de la predestinación ineludible a dejar de existir con que nacimos marcados. En la vida hay situaciones de las que podemos escapar por esfuerzo propio, estrategia, a veces suerte, sin embargo, no hay manera de escapar a la inexistencia.
Dejando de lado los hipotéticos consuelos de "la vida después de la muerte" y todos aquellos asuntos incomprobables y basándonos sólo en aquello que justifica la experiencia de lo conocido, nos queda únicamente la sentencia de que algún día vamos a morir. No hay manera de evitarlo, por más que trabajemos, por más "buenos" que seamos, por más humanitarios, honestos y todo lo virtuosos que sea posible, un día, incierto por completo, vamos a morir y nuestro cuerpo quedará inamovible y nuestra mente quedará suspensa con todas nuestras ideas, deseos, pasiones y odios.
Todos sabemos de la muerte, pero resulta casi imposible asimilar, a fondo, esa realidad inevitable. ¿Cómo ser capaces de asimilar la inexistencia si nuestra conciencia únicamente ha conocido la existencia?
En fin, cosas que escapan a las aristas de nuestro raciocinio, que sabemos ineludibles pero que, en el fondo, seguimos guardando una absurda esperanza de que a nosotros no nos tocará afrontar. La parte "piadosa" de todo esto, es que la muerte es tan instantánea (aún después de una larga agonía, la muerte en sí es cosa de un fragmento de segundo), y sin saberlo estaremos muertos. Bien dicen: ojos que no ven, corazón que no siente.
La materia del ser humano es tan frágil y tan perecedera como la de cualquier vegetal o cualquier bestia... ¿con qué argumento, entonces, actuamos como especie de "dioses" frente a las demás criaturas vivientes, exaltando un dominio, opresión y abuso de todo lo existente en el planeta? Eso, de verdad, me ratifica la idea de lo errados que estamos como especie.

El eufemismo en el amor

noreply@blogger.com (Kaótika) — Thu, 10 Apr 2008 15:57:00 +0000

Existe cierta tendencia social por cuantificar lo incuantificable. Un "te quiero mucho" ¿implica la posibilidad de que en otro momento "te quise poco" o que quizá después "te querré menos"? ¿En qué momento el querer o el odiar o cualquier otro sentimiento se hizo susceptible de las matemáticas?
Nuestro propio lenguaje- maravilloso regalo de origen dudoso-, incluye en sí mismo vocablos que cubren las necesidades, no de cantidad, sino de fuerza, intensidad. Querer mucho se corresponde con amar. ¿Cuál es entonces la necesidad de agregar un adverbio cuantitativo a la palabra "querer" para decir de manera implícita que "amo"? En realidad no creo que esto involucre una conciente cuantificación del cariño, más bien creo que tiene que ver con la tácita limitación social para expresar las emociones. Así, en vez de aventurarnos a decir simplemente "te amo", utilizamos un eufemismo (los eufemismos protegen en su ambigüedad de reacciones a las que tememos) y decimos "te quiero mucho". El eufemismo conlleva cierto grado de deshonestidad. No hagamos a un sentimiento tan sublime como el amor ni un poco deshonesto. En vez de decir "te quiero mucho" digamos, sin miedos a las reacciones o los tabúes sociales, "te amo". Así de simple.

perspectivas

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 08 Apr 2008 17:15:00 +0000

He vivido mucho tiempo con el lente de mi perspectiva mal enfocado. El mundo me enseñó que el lente iba hacia adentro y yo, fiel a las enseñanzas, lo mantuve aferrado, regodéandome en las tristezas propias como si en realidad fuesen lo único que debiera importarme. No digo que esté mal mirar adentro, pero mi experiencia me enseñó que después de más de un cuarto de siglo de contemplar la angustia personal, se crea cierta adicción al sufrimiento, la autotortura e, inevitablemente, la desgracia absoluta. Contemplando el dolor no se encuentra la cura; mucho menos cuando no tengo un doctorado en espíritus tortuosos.
Un día, por coincidencia, por hartazgo, quizá por toparme con el primer consejo puramente dirigido a mí misma, volteé el lente. Lo dirigí a la gente que andaba al rededor, a la gente que andaba demasiado lejos, a la gente que jamás conocí o que aún no conocía; lo dirigí hacia el planeta, hacia la tierra, la superficie y la hondura, hacia el infinito espacio más allá de mi propio campo de contemplación. Volví a los libros y leí en ellos lo que se me había escapado toda la vida; esuché y comprendí la parcial sordera en que trascurrí tanto tiempo.
No es que sea mejor ahora, simplemente ahora vivo más, porque la vida es incomprensible e inapreciable si solamente se enfoca una parte tan diminuta como lo es el "yo".

***

noreply@blogger.com (Kaótika) — Tue, 04 Mar 2008 18:22:00 +0000

Las suposiciones pierden certeza, los gestos -incluyendo ceños fruncidos, sonrisas y pucheros- pierden líneas. Nada importa demasiado y eso, justamente, es lo que hace que todo valga la pena. Equilibrio, al fin, equilibrio.

noreply@blogger.com (Kaótika) — Wed, 09 Jan 2008 15:54:00 +0000

Nuevamente la época del recuento. Tiempo numerado en base al movimiento del rey sol, del magestuoso astro al rededor del cual gira nuestro pequeño planeta (magestuoso sólo dentro de nuestro diminuto sistema solar). La lista de los propósitos del año concluido se convierte en una lista de frustraciones... y qué más da si la Tierra sigue girando y no se detendrá o girará más rápido en base a lo que hagamos (aunque por nuestra acción conjunta bien pudiese explotar).
Ahora dizque estamos en el 2008 (qué fecha futurista), y los autos siguen andando a ras de suelo y arrojando humo negro al cada vez más grisáceo cielo; la gente sigue enfermando y muriendo de los mismos males aunque cada vez más intoxicados de medicamentos "novedosos"; la era de la paz sigue siendo un cuento de fantasía equiparable a Peter Pan y el hambre y la violencia son encabezados de los periódicos día a día.
El ser humano es todavía un ser humano, frágil, necio, autodestructivo, sentimental y complejo, rodeado de cientos de miles de aparatitos, artefactos y chunches dizque para facilitarle la vida pero que, simplemente, se convierten en parte imprescindible de su existencia. Las maneras de vivir cambian y seguirán cambiando, pero nosotros, los humanos, seremos siempre los mismos, en nuestro pequeño planeta, en nuestro diminuto sistema solar dándole vueltas a un astro inmutable, aunque algún día consigamos hacer autos que vuelen y cumplir una lista de propósitos para el nuevo año.

Making believe

noreply@blogger.com (Kaótika) — Fri, 06 Jul 2007 19:45:00 +0000

Recorro la inexistencia de tu boca
con el índice de mi desquicio,
milímetro a palabra, recuerdo por mentira,
tibieza trucada en orgasmos de plástico,
porque el hueco de tu cuerpo
en la historia de mi cama
no le basta a mi instinto.

Vibras en mi pecho,
sudas en mi ombligo,
erigiendo tu espasmo en diferentes objetos,
rompiéndole el himen a la soledad más puta
una y mil veces,
sangre y gemido,
lágrimas confusas de desgarres y éxtasis.

Te llevo a la cama siempre con engaños,
sacándote del pasado que alquilas en mi casa,
te obligo a vestir distintas chaquetas,
distintos hombros, distintas caras,
pues bajo la flama de las sombras,
desde el primer convulso acercamiento de pieles
pierdes las formas y recobras el brillo
de las viejas pupilas donde me perdí hace años.

Violaré la distancia por hacerte rabiar,
robaré las caricias que fluyan de tus dedos,
te atragantará mi nombre,
me dolerá el cigarro que se enciende tras la cópula
cuando tu olvido caiga nuevamente en mi almohada.
Subastarás mi beso por un tazón de cereal
y una charla matutina.
Se pudrirán nuestros nombres en la garganta del otro;
te acostumbrarás, me acostumbraré,
y seguiremos existiendo,
yo con mi obsesión a cuestas,
tú con tu orgullo de la mano,
en un medio mundo para siempre incompleto.

Memorandum

noreply@blogger.com (Kaótika) — Wed, 13 Jun 2007 17:50:00 +0000

Me he dejado una nota para no olvidarme
que es tiempo de reservar un árbol
descorchar una botella de güisqui
y escoger un buen cuervo para decorar mi tumba.

Es tiempo ya de tomar el teléfono
y encargar la corona de gardenias
que gané en un certamen inapelable
donde la última esperanza se perdió a sí misma.

Tiemblo bajo los treinta grados
de la última primavera,
menguando la migraña con una pipa sin memoria,
cubierta con la manta de un pasado
a quien heredaré mi llanto.

Atea

noreply@blogger.com (Kaótika) — Mon, 21 May 2007 19:28:00 +0000

Hoy por la mañana, al quitarme la sábana de encima y peinarme el cabito de la cuerda que traigo atada al cuello (por si se necesitara), obtuve una certeza. Hacía tiempo que no recibía un pensamiento clarificador, una respuesta a mi maraña de incógnitas: Soy atea de la felicidad.
Entré al cuarto de baño, me miré desnuda frente al espejo, y vi en el rostro de enfrente la mirada más honda y larga que jamás me había dirigido. La niña triste con cara de espejo despegó los labios y repitió: la felicidad no existe....y yo me lo creí.
El baúl de los recuerdos está a punto de reventar, conteniendo en sus maderas polvosas la innumerable cantidad de cadáveres de sueños y metas que, alguna vez, pensé posibles. Y ahora, necesito hacer espacio para mi propio cadáver.

noreply@blogger.com (Kaótika) — Mon, 14 May 2007 18:04:00 +0000

El amor es un asunto complicado. Implica la misma proporción de felicidad que de dolor. En la medida que amaste, sufrirás el desamor. Si amaste demasiado, jamás olvidarás, jamás cicatrizarás del todo y el mundo entero será un recordatorio de lo perdido.